Información que vamos ordenando, visitado el 26.02.2024.

Manuales de derecho procesal penal, visitado el 26.02.2024.

Biblioteca general, visitado el 26.02.2024.

Mapa mental de derecho procesal penal, visitado el 27.09.2025.

SAN MARTÍN CASTRO, César Eugenio.
2024    Derecho Procesal Penal. Lecciones. Tomo I. Conforme al Código Procesal Penal de 2004.  Coordinador Alejandro Martín Oliva Navarro. Perú – Lima: Instituto Peruano de Criminología y Ciencias Penales – Centro de Altos estudios en Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales. Tercera Edición, p712.

2024    Derecho Procesal Penal. Lecciones. Tomo II. Conforme al Código Procesal Penal de 2004.  Coordinador Alejandro Martín Oliva Navarro. Perú – Lima: Instituto Peruano de Criminología y Ciencias Penales – Centro de Altos estudios en Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales. Tercera Edición, p717-1492.

2020    Derecho Procesal Penal. Lecciones. Conforme al Código Procesal Penal de 2004. Actualizada y Aumentada. Coordinador Alexander Germán Sánchez Torres. Perú – Lima: Instituto Peruano de Criminología y Ciencias Penales – Centro de Altos estudios en Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales. Segunda edición, p1266.

2015    Derecho Procesal Penal. Lecciones. Perú – Lima: Instituto Peruano de Criminología y Ciencias Penales – Centro de Altos Estudios en Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales. Primera edición, p 928.

SAN MARTÍN CASTRO, César Eugenio.
2014    Derecho Procesal Penal. Perú – Lima: Editora y Librería Grijley. Tercera Edición, p 1407.

2003    Derecho Procesal Penal. Volumen I. Perú – Lima: Editora y Librería Jurídica Grijley E.I.R.L. Segunda Edición [2003]. Primera Reimpresión [2006], p786.
2003    Derecho Procesal Penal. Volumen II. Perú – Lima: Editora y Librería Jurídica Grijley E.I.R.L. Segunda Edición [2003]. Primera Reimpresión [2006], p1588.

1999    Derecho Procesal Penal. Volumen I. Perú – Lima: Editora y Librería Jurídica Grijley E.I.R.L. Primera Edición [Febrero]. Primera Reimpresión [Julio], p577.
1999    Derecho Procesal Penal. Volumen II. Perú – Lima: Editora y Librería Jurídica Grijley E.I.R.L. Primera Edición [Febrero]. Primera Reimpresión [Julio], p1125.

AMBERO Consulting Gesellschaft mbH
Cooperación Alemana al Desarrollo Internacional -GIZ
2012 Manual de la investigación preparatoria del proceso penal común. Conforme a las previsiones del nuevo código procesal penal penal, decreto legislativo n.° 957. Perú – Lima: Ediciones NOVA Print S.A.C., Segunda edición.  Tercera Reimpresión (Noviembre),  p 262.

CUBAS VILLANUEVA, Víctor
2017 El proceso penal común. Aspectos teóricos y prácticos. Perú – Lima: Gaceta Jurídica, p374.

BUSTAMANTE BACA, Roger Arturo
2017 Reforma constitucional para establecer un innovador modelo de investigación preliminar del delito y afianzar la función de investigación de la policía nacional, en el marco del proceso penal, p217.
– Tesis para optar el grado académico de doctor en Derecho.
– Asesor: Dr. Raul Belealdo Pariona Arana
– Universidad de San Martín de Porres -Lima – PERÚ
– Enlace oficial.

Recomienda:
– Se modifique Constitución para que guarde relación con el Código Procesal Penal.
– Policía debe investigar y el Fiscal debe ser el guía y estratega jurídico.
– Nuevo modelo de informe policial.
– Establecer un perfil de policía.

ESCOBAR ANTEZANO, Carlos Alfredo
2021 Problemática del uso de la Cámara Gesell en los delitos de violación sexual de menores como medio de prueba, p329.
– Tesis para optar el grado académico de doctor en Derecho.
– Asesor: Silfredo Jorge Hugo Vizcardo
– Universidad de Nacional Mayor de San Marcos -Lima – PERÚ
– Enlace oficial.

FLORES DE LA CRUZ, Elizabeth Yolanda
2018 El rol de las fiscalías provinciales penales corporativas y el impacto de las disposiciones fiscales que emiten según el nuevo Código Procesal Penal.
– Tesis para optar el grado académico de doctor en Derecho.
– Asesor: Rubén Gonzales Espinoza
– Universidad de Nacional Mayor de San Marcos -Lima – PERÚ
– Enlace oficial del resumen.

FLORES VERGARAY, César Hugo
2017 Profesionalización jurídica y desempeño funcional de los investigadores criminales, p375.
– Tesis para optar el grado académico de doctor en Derecho.
– Asesor: Santiago Osorio Arrascue
– Universidad de Nacional Mayor de San Marcos -Lima – PERÚ
– Enlace oficial.

SÁNCHEZ MERCADO, Miguel Angel
2017 El ne bis in ídem en el derecho penal. Problemas teóricos y práticos.
– Tesis para optar el grado académico de doctor en Derecho.
– Asesor: Víctor Roberto Prado Saldarriaga
– Universidad de Nacional Mayor de San Marcos -Lima – PERÚ
– Enlace oficial del resumen.

Nota:
1. Facultad de Derecho y Ciencia Política – cibertesis de la UNMSM.
– Tesis de doctorado al 21.10.2025: 152
– Tesis de Maestría al 21.10.2025: 348

ALVARADO CABRERA, Yenni Edita
2015 Factores que determinan realizar la reserva provisional de las investigaciones preliminares en los delito de falsificación de documentos por los fiscales en el distrito fiscal de Ucayali en los años 2012-2013, p118.
– Tesis para obtener el grado académico de magíster en Derecho mención Ciencias Penales.
– Universidad Nacional Hermilio Valdizán -Huánuco – PERÚ
– Enlace oficial.

Recomienda:
– Reducir las reservas provisionales de las investigaciones preliminares.​

NOTA IGT:
Toca revisar la integridad de la tesis.

TAPULLIMA PAREDES, Karolyn
2019 Relación del derecho al plazo razonable con la investigación preliminar en la Segunda Fiscalía Penal Corporativa de San Martín -Tarapoto, periodo 2017, p60.
– Tesis para obtener el título profesional de abogada.
– Asesora: Mg. René Felipe Ramos Guevara
– Universidad César Vallejo -Tarapoto – PERÚ
– Enlace oficial.

Recomienda:
– En este sentido al Presidente de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal, establecer una directiva, tendiente a respetar el cómputo de plazo de las diligencias
preliminares, atendiendo que ésta cuenta como inicio computable, a partir de que el Fiscal toma consciencia del hecho sancionable, mas no desde la aviso al encausado de la denuncia presentada contra él, tal y como se ha precisado en la Casación Nº 66-2010 – Puno y Sentencia Nº 00295-2012-PH/TC; ésta última como doctrina jurisprudencial vinculante.

NOTA IGT:
Toca revisar la integridad de la tesis.

Casación n.° 02-2008, La Libertad, SPP, 03.06.2008
– Doctrina vinculante: Son dinstintos los plazos de investigación preliminar e investigación preparatoria
– Enlace oficial.
– Análisis: https://ivangomeztorres.com/casacion-n-2-2008-la-libertad-spp-03-06-2008/

CASACIÓN n.° 54-2009.
Sala Penal Permanente, La Libertad, 20.07.2010.
– Control de plazo

– Auto de calificación: enlace oficial.
– Enlace de respaldo.
– Reseña.

CASACIÓN n.° 66-2010.
Sala Penal Permanente, Puno, 26.04.2011.
– Los plazos parala diligecnias preliminares son de días naturales y no hábiles

– Enlace oficial.
– Enlace de respaldo.
– La investigación preliminar se contabiliza en días naturales.

CASACIÓN n.° 134-2012.
Sala Penal Permanente, Ancash, 13.08.2013.
– No procede prórroga de investigación preliminar.
– No se puede calificar como complejo un caso cuando ya ha vencido el plazo común.

– Enlace de respaldo.

CASACIÓN n.° 45-2012.
Sala Penal Permanente, Cusco, 13.08.2013.
– Incautación de vehículos – Poder Judicial – Aduanas

– Enlace oficial.
– Enlace de respaldo.

CASACIÓN n.° 144-2012.
Sala Penal Permanente, Ancash, 11.07.2013.
– Investigación compleja preliminar -8 meses

– Enlace oficial.
– Enlace de respaldo.

Sentencia Plenaria n.° 1-2017.
– Asunto: Sospecha inicial y reveladora.

– Enlace oficial.
– Enlace de respaldo.

ACUERDO PLENARIO n.° 7-2006.
Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente y Transitorias, 13.10.2006.
– Asunto: Cuestión previa e identificación del imputado.

– Enlace oficial.
– Enlace de respaldo.

ACUERDO PLENARIO n.° 5-2012.
VIII Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente y Transitoria, 29.01.2013.
– Asunto: Notificación de resoluciones y competencias del Ministerio Público.

– Enlace oficial.
– Enlace de respaldo.

ACUERDO PLENARIO n.° 6-2012.
VIII Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente y Transitoria, 07.03.2013.
– Asunto: Cadena de custodia. Efectos jurídicos de su ruptura.

– Enlace oficial.
– Enlace de respaldo.

ACUERDO PLENARIO n.° 3-2019.
XI Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente, Transitoria y Especial, 10.09.2019.
– Asunto: Procedencia de la medida de impedimento de salida del país en la investigación preliminar.

– Enlace oficial.
– Enlace de respaldo.

ACUERDO PLENARIO n.° 10-2019.
XI Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente, Transitoria y Especial, 10.09.2019.
– Asunto: Organización criminal y técnicas especiales de investigación.

– Enlace oficial.
– Enlace de respaldo.

Casación n.° 835-2023, Cusco, SPP, 12.09.2025
– Problema: ¿Es prueba prohibida si se realiza toma de muestras de huellas dactilares luego de 08 horas de la denuncia sin presencia del Fiscal?
– Respuesta: No lo es.
– Análisis de la resolución: https://ivangomeztorres.com/casacion-835-2023-cusco-spp-12-09-2025/

Casación n.° 621-2022, Madre de Dios, SPP, 17.09.2025
– Problema: ¿Es prueba preconstituida la declaración en cámara Gesell realizada sni el trámite de la prueba anticipada a pesar de que era obligatorio dicho trámite conforme al Decreto Legislativo n.° 1386? ¿Puede leer en juicio oral para sustentar una condena de cadena perpetua?
¿Cuál sería el aporte del juez? ¿Por qué los jueces puede apartarse de dicha obligatoriedad de la ley procesal? ¿Debe fundamentarse dicho apartamiento?
– Análisis de la resolución:

Casación n.° 543-2022, Huaura, SPP, 26.08.2025
– Problema: ¿Se vulnera el debido proceso si la menor agraviada en delitos sexuales no declara en Cámara Gesell, pero sí en juicio oral?
– Análisis de la resolución: https://ivangomeztorres.com/casacion-543-2022-huaura-spp-26-08-2025/

Casación n.° 554-2022, Áncash, SPP, 12.08.2025
– Problema: ¿Es prueba ilegal la declaración de menor en cámara gesell sin la formalidad de la prueba anticipada a pesar que es obligatoria?
– Análisis de la resolución: https://ivangomeztorres.com/casacion-554-2022-spp-ancash-12-08-2025/   

1. El plazo en investigación preliminar se contabiliza ¿en días naturales o días hábiles?
– Respuesta: Se contabiliza en días naturales, el desarrollo de la respuesta en función a la ley, doctrina y jurisprudencia vinculante como base. Lo podemos ubicar en: https://ivangomeztorres.com/el-plazo-en-investigacion-preliminar-se-contabiliza-en-dias-naturales-o-dias-habiles/

2. ¿Cuándo inicia el plazo de las diligencias preliminares?
– Respuesta: Desde que el fiscal tiene conocimiento del hecho punible, el razonamiento se encuentra desarrollado en la Casación 66-2010, SPP, Puno, 26.04.2011.
Lo podemos ubicar en: https://ivangomeztorres.com/casacion-n-66-2010-diligencias-preliminares-cuando-inicia-el-plazo-se-contabiliza-en-dias-naturales/