RECURSO DE APELACIÓN 11-2023, SPP, Nacional

Recurso de Apelación n.° 11-2023, Nacional, Sala Penal Permanente, 19.05.2023.
Audio y video de lectura: clic

Recurso de Apelación n.° 11-2023, Nacional, Sala Penal Permanente, 19.09.2023.
Audio y video de lectura: clic

Recurso de Apelación n.° 11-2023, Nacional, Sala Penal Permanente, 19.09.2023.
Audio y video de lectura: clic

La conclusión se ubica en el FJ 6, de los fundamentos de derecho, donde se afirma que el Fiscal Superior vulnera el debido proceso (art. 139.3 de la Constitución) integrado por el:
1. Principio de legalidad procesal en orden a las diligencias de investigación ordenadas
2. El plazo razonable -el tiempo de las investigaciones-

FJ 5:
La investigación se ejerce dentro de las pautas de razonabilidad, proporcionalidad y legalidad:
1. El tiempo legalmente fijado se cumplió. El detalle del análisis en el FJ 4, de donde advertimos:
1.1. Se identifica a CASTILLO ALVA desde un inicio como investigado. Debe tenerse en cuenta que fue investigado por el Fiscal de la Nación, es decir, por otro fiscal competente. Que exista desacumulación, no significa que debe debe contabilizarse un nuevo periodo de investigación.
1.2. Se contabiliza que el plazo legal ha concluido.
1.3. No cabe un plazo mayor al de una investigación preparatoria.

2. Las diligencias ordenadas por el Fiscal Superior, son amplias y difusas. La falta de precisión no asume correctamente los juicios de pertinencia y utilidad. Los actos urgentes e inaplazables, no son actos de investigación comunes, exigen «una concreción precisa del medio de investigación necesario para obtener un fin específico de esclarecimiento»