ROXIN. 1994. Derecho Penal. Parte General. Tomo I

ROXIN, Claus
Obras que vamos ubicando en PDF

1997 Derecho Penal. Parte General. Tomo I. Fundamento. La estructura de la teoría del delito. España-Madrid: Editorial Civitas, S.A., Primera Edición, p1071.
– Título Original: Strafrecht. Allgemeiner teil. Band I: Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehere. 2. Auflage Beck. München. 1994.
– Tradución y notas por:
1. Diego – Manuel Luzón Peña.
2. Miguel Díaz y García Conlledo.
3. Javier De Vicente Remesal.
– Enlace de respaldo del libro: https://ivangomeztorres.com/intranet/?dl=1ee8d6bbd4dbebed8311ee7c311060b6
Fecha de visita: 29.04.2024.
– Enlace de análisis del libro: https://ivangomeztorres.com/roxin-1994-derecho-penal-parte-general-tomo-i/

-Si deseas mayor información sobre Derecho Penal. Parte General: https://ivangomeztorres.com/derecho-penal-parte-general/

Nota: Al año 2020 se ha publicado la quinta edición.

https://www.soldan.de/strafrecht-allgemeiner-teil-band-i-8081144.html

NOTA:
1) El libro analizado se publica en alemania el 1994, 2da ed.
– Ello guarda relación con la doctrina, ley y jurisprudencia vigente.
– Al año 2020 se ha publicado la quinta edición.
2) Identificar la ley alemana vigente: año 1994 y al momento que leas el libro.
3) Entender cada idea principal que se ubique en el libro.
4) La ley alemana analizada en el libro, identificar si existe en el Perú alguna regulación parecida para saber si las ideas del autor nos sirven a nuestra realidad.
5) Nota: Al año 2020 se ha publicado la quinta edición. En: https://www.soldan.de/strafrecht-allgemeiner-teil-band-i-8081144.html

6.2) Ley peruana contamos con:

6) Nuestra información que vamos organizando se encuentra en: https://ivangomeztorres.com/semillero-de-abogados-penalistas-en-peru/

Por ejemplo, para ubicar:
6.1) Ley alemana contamos con:
6.1.1) El Código Penal alemán (Strafgesetzbuch -StGB) de fecha de emisión 15.05.1871, en las siguientes versiones:
1. Traducido por CLAUDIA LÓPEZ DIAZ el año 2008, quien toma la versión alemana de 32a., edición, Deutscher Taschenbuch Verlag, C. H. Beck, Munich, versión del 13.11.1998.
– El enlace oficial de dicha traducción la ubique en: https://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/legislacion/l_20080616_02.pdf, visitado el 05.08.2024.
– – Enlace de respaldo: https://ivangomeztorres.com/intranet/?dl=a2366e3ca2f5925244de8bdf72adcbe0 , visitado el 05.08.2024.

2. Ministerio Federal de Justicia en Alemania:
Código Penal alemán en línea: https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/, revisado el 05.08.2024.
– Usamos la opción de traducción al español.

3. Modificaciones del Código Penal Alemán: https://www.buzer.de/gesetz/6165/l.htm revisado el 05.08.2024
– Usamos la opción de traducción al español.

4. Biblioteca nacional alemana: https://www.dnb.de/DE/Home/home_node.html
visitado el 05.08.2024.
– Usamos la opción de traducción al español.

1. Archivo digital de la Legislación del Perú: https://www.leyes.congreso.gob.pe/ visitado el 05.08.2024
2. Diario oficial «El Peruano», sección normas legales: https://diariooficial.elperuano.pe/normas visitado el 05.08.2024.

3. Códigos penales de Perú a través de la historia:
3.1. Código Penal de 1836:
3.1.1. Nuestra fuente es la versión oficial del Congreso de la República del Perú: https://www.congreso.gob.pe/Docs/biblioteca/Codigos/034643/index.html visitado el 05.08.2024.
3.1.2. Enlace de respaldo: https://cutt.ly/bexcEaXi visitado el 05.08.2024.
3.1.3. Enlace de la página web que vamos recreando del Código penal de 1836:
https://ivangomeztorres.com/peru-codigo-penal-1836/

3.2. Código Penal de 1863: 
3.2.1. Nuestra fuente es la versión oficial del Congreso de la República del Perú: https://www.congreso.gob.pe/Docs/biblioteca/Codigos/006548-1/index.html  visitado el 05.08.2024.
3.2.2. Enlace de respaldo: https://cutt.ly/jexcUXJu   visitado el 05.08.2024.
3.2.3. Enlace de la página web que vamos recreando del Código penal de 1863:  https://ivangomeztorres.com/peru.codigo.penal.1863/

3.3. Código Penal de 1924: 
3.3.1. Nuestra fuente es la versión oficial del Congreso de la República del Perú:  https://www.congreso.gob.pe/Docs/biblioteca/Codigos/010532/index.html  visitado el 05.08.2024.
3.3.2. Enlace de respaldo: https://cutt.ly/SexcGvih   visitado el 05.08.2024.
3.3.3. Enlace de la página web que vamos recreando del Código penal de 1863:  https://ivangomeztorres.com/peru.codigo.penal.1924/

3.4. Código Penal de 1991:
– Decreto Legislativo n.º 635, denominado Código Penal, publicado el 08.04.1991.
– Enlace de página oficial: https://spij.minjus.gob.pe/spij-ext-web/#/detallenorma/H682692
– Enlace del código que vamos reconstruyendo: https://ivangomeztorres.com/decreto-legislativo-n-o-635-codigo-penal-publicado-el-08-04-1991/

Te invitamos revisar información sobre el autor y el derecho procesal penal:
– https://ivangomeztorres.com/derecho-procesal-penal/
– https://ivangomeztorres.com/cesar-eugenio-san-martin-castro/

Los invitamos formar parte de grupos en Whastapp:
1. DERECHO PROCESAL PENAL: https://chat.whatsapp.com/LCfgsb0fdqR6hFUfRqcfuN

Los invitamos formar parte de grupos en Telegram, ubicar información y compartir tu información sobre cada tema:

DERECHO PROCESAL
1. DERECHO PROCESAL PENAL: https://t.me/dpp_gysabogado 
2. AUDIENCIA DE TUTELA: https://t.me/+eWuhJ_SoHWRiMDgx
3. DERECHO PROCESAL: ARGUMENTOS PARA DEFENDER: https://t.me/+somsMENCv105YWQx
4. PROCESOS PENALES ESPECIALES: https://t.me/+IPYnEvHLt-85NTgx
5. MEDIOS DE COERCIÓN PROCESAL: https://t.me/+t0ur-z55Er4xMGU5
6. SUJETOS PROCESALES: https://t.me/+xpnNCd9mIrJiYmUx
7. PRINCIPIOS PROCESALES: https://t.me/+P-RQgXmYI8kzOGUx
8. ¿CÓMO DEFENDER A UNA PERSONA EN UN PROCESO PENAL? : https://t.me/+DCAcUWhhmxQ1MjFh
9. INVESTIGACIÓN PRELIMINAR: https://t.me/+W2B_4uiO3HVkMGJh
10. ETAPA INTERMEDIA : https://t.me/+8SR0QS6zHENlN2E5
11. NE BIS IN IDEM – COSA JUZGADA : https://t.me/+zX0UXqxY6itiYjAx
12. MEDIOS TÉCNICOS DE DEFENSA : https://t.me/+XXlw647hZEpmM2Zh
13. MEDIOS IMPUGNATORIOS : https://t.me/+mjVBw1yJItpiNmYx
14. TEORÍA DE LA PRUEBA : https://t.me/+IhJzvgyG13tlZjc5
15. MOTIVACIÓN DE RESOLUCIONES : https://t.me/+NkHILEBl65IwOGEx
16. PRINCIPO DE IMPUTACIÓN NECESARIA: https://t.me/+SaO5-9nGLm42Yzcx
17. TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL: https://t.me/+YhygscW00x05NDUx

DERECHO PENAL PARTE GENERAL
1. DERECHO PENAL – PARTE GENERAL: https://t.me/DP_PG_gysabogado
2. NO A LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD: https://t.me/+OYULOw_JvJpjNDQx
3. DERECHO PENAL PARTE GENERAL: ARGUMENTOS PARA DEFENDER EN UN PROCESO PENAL: https://t.me/+oo7kZpcNZ4U4MTZh
4. PRINCIPIO DE LESIVIDAD: https://t.me/+082il92Iu5dhYjA5
5. CONSECUENCIAS JURÍDICAS -DP PG: https://t.me/+x3FhNHC0B-9jMTcx

DERECHO PENAL PARTE ESPECIAL
1. DERECHO PENAL – PARTE ESPECIAL: https://t.me/+N1f022hvGzg0OTFh
2. ANÁLISIS DEL DELITO DE HOMICIDIO: https://t.me/delitos_homicidios_gysabogado
3.  DELITO DE TRATA DE PERSONAS: https://t.me/delito_trata_personas_gysabogado
4. DELITO DE LAVADO DE ACTIVOS: https://t.me/lavado_de_activos_gysabogado
5. DELITO DE TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS: https://t.me/tid_gysabogado
6. DELITOS SEXUALES: https://t.me/+stR5PYCMFt8yMDQx
7. DELITO DE USURPACIÓN -CONTRA EL PATRIMONIO: https://t.me/usurpacion_patrimonio_gysabogado
8. DELITO DE ROBO: https://t.me/delito_robo_gysabogado
9. DELITO DE APROPIACIÓN ILICITA: https://t.me/+_ZEL999VadczZmQx
10. TENENCIA ILEGAL DE ARMAS: https://t.me/+E4ppakvz3BczNGM5
11. DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA: https://t.me/+luLpnppxW-5jYmVh
12. DELITOS DE COLUSIÓN: https://t.me/+zuxNzfHc0dwyYmVh
13. DELITOS INFORMATICOS: https://t.me/+ukXWJWHrSUszMzJh
14. CRIMEN ORGANIZADO: https://t.me/+MaWe53xoL1FjOTQx
15. CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA: https://t.me/+G0XiDDOW_do0Yjkx
16. DELITOS DE ESTAFA: https://t.me/+kE6RZnvICnVkMTQx
17. DELITOS CONTRA LA FE PÚBLICA: https://t.me/+tuBHzT3r8ucxYTIx
18. DELITO DE PECULADO: https://t.me/+Aiqo0O0nNjs2Yjkx
19. DELITO DE EXTORSIÓN: https://t.me/+v2g2_S91WTAyNzZh
20. DELITO DE NEGOCIACIÓN INCOMPATIBLE: https://t.me/+78cso4fNst8yNzIx
21. DELITOS DE COHECHO: https://t.me/+gbbGP6u1nbRlYWVh

DERECHO PENAL DE MENOR INFRACTOR
1. DERECHO PENAL PENAL DE MENOR INFRACTOR: https://t.me/+P1Qi_qS4TTc2ODU5

DERECHO PENAL ECONÓMICO
1. DERECHO PENAL ECONÓMICO: https://t.me/+-O5V3EstofJmMDU5

RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA – PODER JUDICIAL
1. RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA DE JUECES Y SERVIDORES PÚBLICOS EN EL PODER JUDICIAL: https://t.me/+e9akGBYp28YwMzNh

CONTRATACIONES CON EL ESTADO
1. CONTRATACIONES CON EL ESTADO: https://t.me/+aWnREwfDQYswMTgx

TEORÍA DEL DERECHO
1. INTRODUCCIÓN AL DERECHO: https://t.me/+mJVXrFbgRvQzN2Ux
2. TEORIA DEL DERECHO: https://t.me/+2erOqzrUAuw1YjI5
3. TEORÍA  DE LA ARGUMENTACIÓN: https://t.me/+v0Y3csXRce1hNjIx

FILOSOFÍA
1. FILOSOFIA: https://t.me/+nOLGeA8GzSxhN2Nh
2. FILOSOFIA DEL DERECHO: https://t.me/+KhhID6OapCRmYTFh

SOCIOLOGÍA
1. SOCIOLOGÍA JURÍDICA: https://t.me/+Wt4e0Qk_K-BkNWUx

HISTORIA
1. HISTORIA: https://t.me/+hJMKU0mUdPc0ODYx

DERECHO CONSTITUCIONAL
1. DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL: https://t.me/dpconstitucional_gysabogado
2. DERECHO CONSTITUCIONAL: https://t.me/+K1ixzw4nAOI3MDMx
3. CONTROL DIFUSO: https://t.me/+ungI96xE-NBhYjk5
4.  HABEAS CORPUS: https://t.me/+kk3xzo6lw5M2M2M5

DERECHOS HUMANOS
1. DERECHOS HUMANOS: https://t.me/+p-gWjTa_wuBhNDlh

JURISPRUDENCIA
1. JURISPRUDENCIA PENAL:  https://t.me/jurisprudencia_gysabogado

ESTRATEGIAS Y TÁCTICAS
1. ¿CÓMO ELABORO UNA ESTRATEGIA PARA GANAR?: https://t.me/+k30WoleNSqdkZGNh
2. SEMILLERO DE ABOGADOS PENALISTAS: https://t.me/+WLgxzOTP1WNmODlh

METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN
1. INVESTIGUEMOS EN DERECHO: https://t.me/investiguemos_derecho_gysabogado

COMO APRENDER – ENSEÑAR
1. COMO APRENDER – ENSEÑAR: https://t.me/+4HkNJiG_zLsxNGQ5
2. MATERIAL DE ESTUDIO PARA DOCENCIA UNIVERSITARIA: https://t.me/+aG8cnbtU4ts4MGYx

DERECHO DE TRÁNSITO
1. DERECHO DE TRÁNSITO: https://t.me/+tcPznqEuef02MmMx

DERECHO DE FAMILIA
1. DERECHO DE FAMILIA: https://t.me/+76dZxpR2nS0yODVh
2. VIOLENCIA FAMILIAR: https://t.me/+wikuCQgiKpg3NjI5

DERECHO CIVIL
1. DERECHO CIVIL: https://t.me/+NstnbKpzANE2MmRh
2. ALIMENTOS: https://t.me/+DyPx-_aV7AM0NWYx
3. OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO: https://t.me/+l-aLIyjlaN9lMmVh

PROCESOS DE EJECUCIÓN
1. PROCESOS DE EJECUCIÓN: https://t.me/+HjU5BJo47k40MmYx

DERECHO LABORAL
1. DERECHO LABORAL: https://t.me/+kWVFXs4kOj5mYWRh

DERECHO TRIBUTARIO
1. DERECHO TRIBUTARIO – PARTE GENERAL:  https://t.me/+D0zeIQYlfb00ZWVh
2.  IMPUESTO A LA RENTA: https://t.me/+9pSlCKRM04M1OTgx
3. IMPUESTO GENERAL A LAS VENTAS: https://t.me/+oNIOBo4NSjc1YmJh

HERRAMIENTAS DIGITALES
1. OFFICE: https://t.me/+USAmV5GNU7tjZDRh
2. HERRAMIENTAS DIGITALES Y ORGANIZADORES VISUALES: https://t.me/+wixJKNz_Ths5M2Ex
3. TECNOLOGÍA: https://t.me/+2cvTrmL8sThlZWNh

SECCIÓN 1 – FUNDAMENTOS
§ 1. El Derecho penal en sentido formal. Definición y delimitación
I. La sanción (pena y medida) como criterio formal de definición del Derecho penal y la doble vía del sistema de sanciones
II. El Derecho penal como Derecho público. Medidas disciplinartias, multas y sanciones administrativas como sanciones no penales
III. Derecho penal accesorio

IV. El Derecho penal material como parte de la ciencia global del Derecho penal; sus diversas disciplinas
1. Derecho procesal penal
2. Derecho de medición (o determinación) de la pena
3. Derecho penitenciario
4. Derecho penal juvenil
5. Criminología

V. La Parte general del Derecho penal material

§ 2. El concepto material de delito. La pena como protección subsidiaria de bienes jurídicos y su delimitación de sanciones similares a las penales
I. El concepto material de delito
II. La lesión de un bien jurídico como presupuesto de la punibilidad
III. La inidoneidad de las anteriores definiciones de bien jurídico
IV. La derivación del bien jurídico de la Constitución
V. La mutabilidad del concepto de bien jurídico
VI. Cuestiones límite de la protección de bienes jurídicos
VII. Derecho Penal de peligro, Derecho penal del riesgo, aseguramiento del futuro mediante el Derecho penal: ¿el fin de la protección de bienes jurídicos?
VIII. Bien jurídico y objeto de la acción
IX. ¿Son nulas las leyes penales que no protegen bienes jurídicos?
X. ¿Puede estar obligado el legislador a castigar lesiones de bienes jurídicos?
XI. La subsidiariedad de la protección de bienes jurídicos
XII. Concepciones discrepantes en la doctrina

XIII. La delimitación por su contenido entre la pena y otras sanciones similares a las penales
1. Delimitación respecto de la multa del Derecho contravencional
2. Delimitación respecto de las medidas disciplinarias
3. Delimitación respecto dee los medios coactivos y de orden de las leyes procesales y leyes análogas
4. Delimitación respecto de las penas privadas

§ 3. Fin y justificación de la pena y de las medidas de seguridad
I. Fin de la pena; las teorías penales
1. La teoría de la retribución (teoría de la justicia, de la expiación)
2. La teoría de la prevención especial
3. La teoría de la prevención general
4. Las teorías unificadoras retributivas

5. La teoría unificadora preventiva
a) El fin exclusivamente preventivo de la pena
b) La renuncia a toda retribución
c) El principio de culpabilidad como medio de limitación de la intervención
d) Recapitulación

II. Finalidad y límites de las medidas de seguridad; la relación entre pena y medidas
III. ¿La reparación como tercera vía del Derecho penal?

§ 4. La reforma del Derecho penal alemán desde 1871
I. El RStGB de 1871
II. La evolución hasta la 1era Guerra mundial
III. Los trabajos de reforma en la República de Weimar
IV. La época nacionalsocialista
V. El reemprendimiento de los trabajos de reforma
VI. El P 1962 y el PA
VII. La legislación de la reformar desde 1969 hasta hoy

VIII. El contenido de la reforma
1. la abolición de la pena de presidio
2. El retroceso de la pena de prisión inferior a seis meses
3. La dispensa de pena
4. La ampliación de la condena condicional
5. el nuevo sistema de la pena de multa
6. La vigilancia de al conducta
7. El centro de terapia social

§5. El principio de legalidad en relación con la interpretación y la vigencia temporal de las leyes penales
I. No hay delito ni pena sin ley
1. No hay delito sin ley
2. No hay pena sin ley

II. Las cuatro consecuencias del principio de legalidad
1. La prohibición de analogía (nullum crimen, nulla poena sine lege stricta)
2. La prohibición de Derecho consuetudinario para fundamentar y para agravar la pena (nullum crimen, nulla poena sine lege scripta)
3. La prohibición de retroactividad (nullum crimen, nulla poena sine lege praevia)
4. La prohibición de leyes penales y penas indeterminadas (nullum crimen, nulla poena sine lege certa)

III. Historia y vigencia internacional del principio de legalidad

IV. Las raíces de teoría del Estado y penales aún vigentes del principio de legalidad
1. El liberalismo político
2. Democrácia y división de poderes
3. Prevención general
4. El principio de culpabilidad

V. Interpretación y prohibición de analogía
1. Los límites de la interpretación en Derecho penal
a) El sentido literal posible en el lenguaje corriente como límite de la interpretación
b) La jurisprudencia
c) Opiniones discrepantes en la doctrina

2. El ámbito de vigencia de la prohibición de analogía
a) Su vigencia en la Parte especial y en las conminaciones de pena
b) Su vigencia en la Parte general
c) ¿Prohibición de analogía en el Derecho procesal?
d) La anlogía favorable al reo

VI. la prohibición de Derecho consuetudinario para fundamentar y para agravar la pena

VII. La prohibnición de retroactividad y la vigencia temporal de las leyes penales
1. La fundamentación de la probición de retroactividad
2. La ley vigente en el momento del hecho
3. La prohibición de retroactividad en cuanto a los presupuestos de la punibilidad y su no vigencia en principio en las medidas de seguridad
4. Prohibición de retroactividad y Derecho procesal
5. Prohibición de retroactividad y jurisprudencia
6. La retroactividad favorable al reo
7. Leyes temporales

VIII. La prohibición de leyes penales y penas indeterminadas
1. La determiniación o precisión de los presupuestos de la punibilidad
2. El principio de determinación o precisión en el ámbito de las consecuencias del delito

§ 6. Derecho penal del hecho y Derecho penal de autor
I. Clarificación conceptual. El Derecho penal del hecho como tendencia predominante en el Derecho vigente

II. Derecho penal del hecho y Derecho penal de autor en Franz v. Lizst y sus seguidores

III. Tendencias de Derecho penal de autor de los años treinta. Culpabilidad por la conducción de vida. Tipo de autor criminológico y normativo
1. Erik Wolf
2. La Ley de delincuentes habituales de 1993
3. Legislación de guerra y tipo normativo de autor

IV. Derecho penal del hecho y Derecho penal de autor en el Derecho vigente
1. Influencias del Derecho penal de autor agravatorias de la pena
a) ¿Tipos de Derecho penal de autor en la Parte especial?
b) ¿Influencias del Derecho penal de autor en la Parte general?
c) ¿Influencias del Derecho penal de autor e nla medición de la pena?

2. Influencias del Derecho penal de autor atenuatorias de la pena
3. Las medidas de seguridad como expresión del pensamiento del Derecho penal de autor

§ 7. Dogmática jurídicopenal y isstema del Derecho penal. Problemas básicos de la teoría general del delito
I. Los cometidos de la dogmática y sistemática del Derecho penal

II. Conceptos básicos del sistema del Derecho penal
1. Acción
2. Tipicidad
3. Antijuridicidad
4. Culpabilidad
5. Otros presupuestos de punibilidad

III. Sobre la evolución histórica de la moderna teoría del delito
1. El descubrimiento de los conceptos fundamentales
2. Su asunción por el legislador
3. Etapas de la evolución histórica de la sistemática del delito
a) El sistema clásico del delito
b) El sistema neoclásico
c) La teoría final de la acción
4. Bases históricos-intelectuales y filosóficas de la evolución del sistema clásico al finalista
5. La síntesis neoclásica-finalista de al teoría del delito actualmente dominante
6. Elsistema racional-final o teolológico (funcional) del Derecho penal

IV. Rendimiento y límites de la sistemática tradicional del Derecho penal; pensamiento sistemático y problemático en la dogmática del Derecho penal
1. Ventajas del pensamiento sistemático
a) facilitar el examen del caso
b) El orden del sistema como presupuesto de una aplicación uniforme y diferenciada del Derecho
c) Simplificación y mejor manejabilidad del Derecho
d) El contexto sistemático como guía para la elaboración y desarrollo del Derecho

2. Peligros del pensamiento sistemático
a) Olvido de la justicia en el caso concreto
b) Reducción de las posibilidades de resolver el problema
c) Deducciones sistemáticas no legitimables políticocriminalmente
d) El empleo de conceptos demasiado abstractos

3. Pensamiento problemático

V. Bases de un proyecto de sistema teleológico-políticocriminal
1. Sobre la concepción de un sistema de orientación valorativa
a) La acción
b) El tipo
c) El injusto
d) La responsabilidad
e) Otros presupuestos de la punibilidad
2. Dogmática jurídicopenal y política criminal
3. Las categorías del delito como aspectos de enjuiciamiento
4. la teoría teleológico-políticocriminal del delito y el método de la elaboración sistemática y conceptual

SECCIÓN 2 – ACCIÓN, DELITOS MENOS GRAVES Y DELITOS GRAVES
§ 8. Acción
I. Los cometidos del concepto de acción

II. El concepto de acción en la evolución de la dogmática jurídicopenal. Exposición y crítica
1. El concepto preclásico de acción
2. El concepto natural (naturalista, causal) de acción del sistema clásico
3. El concepto final de acción
4. El concepto social de acción
5. El concepto negativo de acción
6. La absorción de la acción por el tipo

III. El concepto personal de acción
1. La acción como manifestación de la personalidad
2. Concepciones próximas
3. El concepto personal de acción como elemento básico
4. El concepto personal de acción como elemento de enlace o unión
5. El concepto perosnal de acción como elemento límite
6. La esencia del concepto personal de acción

§ 9. Delitos menos graves y graves
I. Sobre la historia de la diferenciación
II. Regulación y significcación práctica en el Derecho vigente
III. La realización de la teoría «abstracta» en el Derecho vigente y su fundamentación en el principio «nullum crimen«
IV. Cuestiones de delimitación

SECCIÓN 3 – TIPO
§ 10. La teoría del tipo
I. Tipo sistemático, tipo de garantía y tipo para el error

II. Sobre la evolución del tipo como categoría sistemática
1. El tipo objetivo y no valorativo de Beling
2. El descubrimiento del tipo subjetivo
3. El reconocimiento del tipo sistemático como tipo de injusto

III. La relación entre tipo y antijuridicidad
1. La teoría de los elementos negativos del tipo
2. ¿Estructura del delito bipartita o tripartita?
3. Concepciones especiales
4. Alusiones a la antijuridicidad en los preceptos penales; elemenots del tipo formulados negativamente

IV. Adecuación social y exclusión del tipo

V. Tipos abiertos y elementos de valoración global del hecho
1. Tipos abiertos
2. Elementos de valoración global del hecho

VI. Tipo objetivo y subjetivo
1. El tipo objetivo
a) Estructura y contenido del tipo objetivo
b) Elementos descriptivos y normativos del tipo

2. El tipo subjetivo
a) El dolo típico
b) Los elementos subjetivos del tipo y su delimitación de los elementos de la culpabilidad
c) Elementos de la actitud interna
d) Sobre la sistematización de los tipos con elementos subjetivos

VII. Desvalor de la acción y del resultado en el tipo

VIII. Clases de tipos
1. Delitos de resultado y de actividad
2. Delitos permanentes y de estado

3. Delitos cualificados por el resultado
a) Regulación y valoración político-jurídica
b) El nexo entre delitos base y resultado
c) Formas típicas similares
d) Sobre su historia

4. Delitos de lesión y delitos de peligro
5. Tipos de emprendimiento
6. Delitos simples y compuestos
7. Delitos de un acto y de varios actos
8. Delitos comunes y delitos especiales
9. Delito base, derivaciones típicas y delitos autónomos

§ 11. La imputación al tipo objetivo

A. La teoría de la relación causal
I. Sobre la problemática científico-natuiral y filosófica del concepto de causalidad
II. La teoría de la equivalencia (teoría de la condición)
III. Problemas concretos de la teoría de la equivalencia
IV. Teoría de la adecuación y de la relevancia

B. La ulterior imputación al tipo objetivo
I. Delitos de lesión
1. Introducción

2. Creación de un riesgo no permitido
a) La exclusión de la imputación en caso de disminución del riesgo
b) La exclusión de la imputación si falta la creación de peligro.
c) Creación de peligro y cursos causales hipotéticos
d) La exclusión de la imputación en los casos de riesgo permitido

3. Realización del riesgo no permitido
a) La exclusión de la imputacióni si falta la realización del peligro
b) La exclusión de la imputación si falta la realización del riesgo no permitido
c) La exclusión de la imputación en caso de resultados que no están cubiertos por el fin de protección de la norma de cuidado
d) Conducta alternativa conforme a Derecho y teoría del incremento del riesgo
e) Sobre la combinación de la teoría del incremento del riesgo y la del fin de protección

4. El alcance del tipo
a) La cooperación en una autopuesta en peligro dolosa
b) La puesta en peligro de un tercero aceptada por éste
c) La atribución a la esfera de responsabilidad ajena
d) Otros casos

II. Delitos de peligro
1. Delitos de peligro concreto

2. Delitos de peligro abstracto
a) Los clásicos delitos de peligro abstracto
b) Acciones masivas (sobre todo en el tráfico viario)
c) Delitos con «bien jurídico intermedio esperitualizado»
d) Delitos de aptitud abstracta

SECCIÓN 4 – ANTIJURIDICIDAD

SECCIÓN 5 – CULPABILIDAD Y RESPONSABILIDAD

SECCIÓN 6 – OTROS PRESUPUESTOS DE PUNIBILIDAD

SECCIÓN 7 – LA IMPRUDENCIA

§ 1. El Derecho penal en sentido formal. Definición y delimitación
I. La sanción (pena y medida) como criterio formal de definición del Derecho penal y la doble vía del sistema de sanciones
II. El Derecho penal como Derecho público. Medidas disciplinartias, multas y sanciones administrativas como sanciones no penales
III. Derecho penal accesorio

IV. El Derecho penal material como parte de la ciencia global del Derecho penal; sus diversas disciplinas
1. Derecho procesal penal
2. Derecho de medición (o determinación) de la pena
3. Derecho penitenciario
4. Derecho penal juvenil
5. Criminología

V. La Parte general del Derecho penal material

§ 1. El Derecho penal en sentido formal. Definición y delimitación
I. La sanción (pena y medida) como criterio formal de definición del Derecho penal y la doble vía del sistema de sanciones

§1, nm 1
1. Suma de preceptos: presupuestos y/o consecuencias jurídicas

2. Presupuestos:
– Conductas delictivas
* homicidio (§§ 211 -asesinato- ss.) – art. 106 ss. CP
* lesiones (§§ 223 ss.)  – art. 121 ss. CP
* hurto (§§ 242 ss.), etc. – art. 185 ss. CP

– Disposiciones
* error (§ 16 s.)  – art. 14 s. CP

* capacidad de culpabilidad (§§ 19 ss.): Desde 14 años.
*- Art. 13.1 CP 1836: Desde 7 años.
*- Art. 8.2 CP 1863: Desde 9 años
*- Art. 137 CP 1924: Desde 13 años.
*- Art. 20.2 CP 1991: Desde 18 años.

* legítima defensa (§ 32 s.), etc. –art. 20.3 CP

3. Consecuencias
* sanciones §§ 38-76a –art 28 -105-A CP
3.1. penas principales: §§ 38-43
– prisión
– multa
3.2. penas accesorias
– privación de patrimonio: § 43a
– privación del derecho a conducir: §§44

EXPLICACIÓN

DP: suma de preceptos que regulan presupuestos y sanciones, §1, nm 1…..
1) Presupuestos – Conducta delictiva.
2) Sanciones: pena y medida de seguridad

DP en sentido formal: es definido por sus sanciones, §1, nm 2

II. El Derecho penal como Derecho público. Medidas disciplinartias, multas y sanciones administrativas como sanciones no penales
III.

Derecho penal accesorio

IV. El Derecho penal material como parte de la ciencia global del Derecho penal; sus diversas disciplinas
1. Derecho procesal penal
2. Derecho de medición (o determinación) de la pena
3. Derecho penitenciario
4. Derecho penal juvenil
5. Criminología

V. La Parte general del Derecho penal material

§ 2. El concepto material de delito. La pena como protección subsidiaria de bienes jurídicos y su delimitación de sanciones similares a las penales
I. El concepto material de delito
II. La lesión de un bien jurídico como presupuesto de la punibilidad
III. La inidoneidad de las anteriores definiciones de bien jurídico
IV. La derivación del bien jurídico de la Constitución
V. La mutabilidad del concepto de bien jurídico
VI. Cuestiones límite de la protección de bienes jurídicos
VII. Derecho Penal de peligro, Derecho penal del riesgo, aseguramiento del futuro mediante el Derecho penal: ¿el fin de la protección de bienes jurídicos?
VIII. Bien jurídico y objeto de la acción
IX. ¿Son nulas las leyes penales que no protegen bienes jurídicos?
X. ¿Puede estar obligado el legislador a castigar lesiones de bienes jurídicos?
XI. La subsidiariedad de la protección de bienes jurídicos
XII. Concepciones discrepantes en la doctrina

XIII. La delimitación por su contenido entre la pena y otras sanciones similares a las penales
1. Delimitación respecto de la multa del Derecho contravencional
2. Delimitación respecto de las medidas disciplinarias
3. Delimitación respecto dee los medios coactivos y de orden de las leyes procesales y leyes análogas
4. Delimitación respecto de las penas privadas

§ 3. Fin y justificación de la pena y de las medidas de seguridad
I. Fin de la pena; las teorías penales
1. La teoría de la retribución (teoría de la justicia, de la expiación)
2. La teoría de la prevención especial
3. La teoría de la prevención general
4. Las teorías unificadoras retributivas

5. La teoría unificadora preventiva
a) El fin exclusivamente preventivo de la pena
b) La renuncia a toda retribución
c) El principio de culpabilidad como medio de limitación de la intervención
d) Recapitulación

II. Finalidad y límites de las medidas de seguridad; la relación entre pena y medidas
III. ¿La reparación como tercera vía del Derecho penal?

§ 4. La reforma del Derecho penal alemán desde 1871
I. El RStGB de 1871
II. La evolución hasta la 1era Guerra mundial
III. Los trabajos de reforma en la República de Weimar
IV. La época nacionalsocialista
V. El reemprendimiento de los trabajos de reforma
VI. El P 1962 y el PA
VII. La legislación de la reformar desde 1969 hasta hoy

§5. El principio de legalidad en relación con la interpretación y la vigencia temporal de las leyes penales
I. No hay delito ni pena sin ley
1. No hay delito sin ley
2. No hay pena sin ley

II. Las cuatro consecuencias del principio de legalidad
1. La prohibición de analogía (nullum crimen, nulla poena sine lege stricta)
2. La prohibición de Derecho consuetudinario para fundamentar y para agravar la pena (nullum crimen, nulla poena sine lege scripta)
3. La prohibición de retroactividad (nullum crimen, nulla poena sine lege praevia)
4. La prohibición de leyes penales y penas indeterminadas (nullum crimen, nulla poena sine lege certa)

III. Historia y vigencia internacional del principio de legalidad

IV. Las raíces de teoría del Estado y penales aún vigentes del principio de legalidad
1. El liberalismo político
2. Democrácia y división de poderes
3. Prevención general
4. El principio de culpabilidad

V. Interpretación y prohibición de analogía
1. Los límites de la interpretación en Derecho penal
a) El sentido literal posible en el lenguaje corriente como límite de la interpretación
b) La jurisprudencia
c) Opiniones discrepantes en la doctrina

2. El ámbito de vigencia de la prohibición de analogía
a) Su vigencia en la Parte especial y en las conminaciones de pena
b) Su vigencia en la Parte general
c) ¿Prohibición de analogía en el Derecho procesal?
d) La anlogía favorable al reo

VI. la prohibición de Derecho consuetudinario para fundamentar y para agravar la pena

VII. La prohibnición de retroactividad y la vigencia temporal de las leyes penales
1. La fundamentación de la probición de retroactividad
2. La ley vigente en el momento del hecho
3. La prohibición de retroactividad en cuanto a los presupuestos de la punibilidad y su no vigencia en principio en las medidas de seguridad
4. Prohibición de retroactividad y Derecho procesal
5. Prohibición de retroactividad y jurisprudencia
6. La retroactividad favorable al reo
7. Leyes temporales

VIII. La prohibición de leyes penales y penas indeterminadas
1. La determiniación o precisión de los presupuestos de la punibilidad
2. El principio de determinación o precisión en el ámbito de las consecuencias del delito

§ 6. Derecho penal del hecho y Derecho penal de autor
I. Clarificación conceptual. El Derecho penal del hecho como tendencia predominante en el Derecho vigente
II. Derecho penal del hecho y Derecho penal de autor en Franz v. Lizst y sus seguidores

III. Tendencias de Derecho penal de autor de los años treinta. Culpabilidad por la conducción de vida. Tipo de autor criminológico y normativo
1. Erik Wolf
2. La Ley de delincuentes habituales de 1993
3. Legislación de guerra y tipo normativo de autor

IV. Derecho penal del hecho y Derecho penal de autor en el Derecho vigente
1. Influencias del Derecho penal de autor agravatorias de la pena
a) ¿Tipos de Derecho penal de autor en la Parte especial?
b) ¿Influencias del Derecho penal de autor en la Parte general?
c) ¿Influencias del Derecho penal de autor e nla medición de la pena?

2. Influencias del Derecho penal de autor atenuatorias de la pena
3. Las medidas de seguridad como expresión del pensamiento del Derecho penal de autor

§ 7. Dogmática jurídicopenal y isstema del Derecho penal. Problemas básicos de la teoría general del delito
I. Los cometidos de la dogmática y sistemática del Derecho penal

II. Conceptos básicos del sistema del Derecho penal
1. Acción
2. Tipicidad
3. Antijuridicidad
4. Culpabilidad
5. Otros presupuestos de punibilidad

III. Sobre la evolución histórica de la moderna teoría del delito
1. El descubrimiento de los conceptos fundamentales
2. Su asunción por el legislador
3. Etapas de la evolución histórica de la sistemática del delito
a) El sistema clásico del delito
b) El sistema neoclásico
c) La teoría final de la acción
4. Bases históricos-intelectuales y filosóficas de la evolución del sistema clásico al finalista
5. La síntesis neoclásica-finalista de al teoría del delito actualmente dominante
6. Elsistema racional-final o teolológico (funcional) del Derecho penal

IV. Rendimiento y límites de la sistemática tradicional del Derecho penal; pensamiento sistemático y problemático en la dogmática del Derecho penal
1. Ventajas del pensamiento sistemático
a) facilitar el examen del caso
b) El orden del sistema como presupuesto de una aplicación uniforme y diferenciada del Derecho
c) Simplificación y mejor manejabilidad del Derecho
d) El contexto sistemático como guía para la elaboración y desarrollo del Derecho

2. Peligros del pensamiento sistemático
a) Olvido de la justicia en el caso concreto
b) Reducción de las posibilidades de resolver el problema
c) Deducciones sistemáticas no legitimables políticocriminalmente
d) El empleo de conceptos demasiado abstractos

3. Pensamiento problemático

V. Bases de un proyecto de sistema teleológico-políticocriminal
1. Sobre la concepción de un sistema de orientación valorativa
a) La acción
b) El tipo
c) El injusto
d) La responsabilidad
e) Otros presupuestos de la punibilidad
2. Dogmática jurídicopenal y política criminal
3. Las categorías del delito como aspectos de enjuiciamiento
4. la teoría teleológico-políticocriminal del delito y el método de la elaboración sistemática y conceptual

§ 8. Acción
I. Los cometidos del concepto de acción

II. El concepto de acción en la evolución de la dogmática jurídicopenal. Exposición y crítica
1. El concepto preclásico de acción
2. El concepto natural (naturalista, causal) de acción del sistema clásico
3. El concepto final de acción
4. El concepto social de acción
5. El concepto negativo de acción
6. La absorción de la acción por el tipo

III. El concepto personal de acción
1. La acción como manifestación de la personalidad
2. Concepciones próximas
3. El concepto personal de acción como elemento básico
4. El concepto personal de acción como elemento de enlace o unión
5. El concepto perosnal de acción como elemento límite
6. La esencia del concepto personal de acción

§ 9. Delitos menos graves y graves
I. Sobre la historia de la diferenciación
II. Regulación y significcación práctica en el Derecho vigente
III. La realización de la teoría «abstracta» en el Derecho vigente y su fundamentación en el principio «nullum crimen«
IV. Cuestiones de delimitación

SECCIÓN 3 – TIPO
§ 10. La teoría del tipo
I. Tipo sistemático, tipo de garantía y tipo para el error

II. Sobre la evolución del tipo como categoría sistemática
1. El tipo objetivo y no valorativo de Beling
2. El descubrimiento del tipo subjetivo
3. El reconocimiento del tipo sistemático como tipo de injusto

III. La relación entre tipo y antijuridicidad
1. La teoría de los elementos negativos del tipo
2. ¿Estructura del delito bipartita o tripartita?
3. Concepciones especiales
4. Alusiones a la antijuridicidad en los preceptos penales; elemenots del tipo formulados negativamente

IV. Adecuación social y exclusión del tipo

V. Tipos abiertos y elementos de valoración global del hecho
1. Tipos abiertos
2. Elementos de valoración global del hecho

VI. Tipo objetivo y subjetivo
1. El tipo objetivo
a) Estructura y contenido del tipo objetivo
b) Elementos descriptivos y normativos del tipo

2. El tipo subjetivo
a) El dolo típico
b) Los elementos subjetivos del tipo y su delimitación de los elementos de la culpabilidad
c) Elementos de la actitud interna
d) Sobre la sistematización de los tipos con elementos subjetivos

VII. Desvalor de la acción y del resultado en el tipo

VIII. Clases de tipos
1. Delitos de resultado y de actividad
2. Delitos permanentes y de estado

3. Delitos cualificados por el resultado
a) Regulación y valoración político-jurídica
b) El nexo entre delitos base y resultado
c) Formas típicas similares
d) Sobre su historia

4. Delitos de lesión y delitos de peligro
5. Tipos de emprendimiento
6. Delitos simples y compuestos
7. Delitos de un acto y de varios actos
8. Delitos comunes y delitos especiales
9. Delito base, derivaciones típicas y delitos autónomos

§ 11. La imputación al tipo objetivo

A. La teoría de la relación causal
I. Sobre la problemática científico-natuiral y filosófica del concepto de causalidad
II. La teoría de la equivalencia (teoría de la condición)
III. Problemas concretos de la teoría de la equivalencia
IV. Teoría de la adecuación y de la relevancia

B. La ulterior imputación al tipo objetivo
I. Delitos de lesión
1. Introducción

2. Creación de un riesgo no permitido
a) La exclusión de la imputación en caso de disminución del riesgo
b) La exclusión de la imputación si falta la creación de peligro.
c) Creación de peligro y cursos causales hipotéticos
d) La exclusión de la imputación en los casos de riesgo permitido

3. Realización del riesgo no permitido
a) La exclusión de la imputacióni si falta la realización del peligro
b) La exclusión de la imputación si falta la realización del riesgo no permitido
c) La exclusión de la imputación en caso de resultados que no están cubiertos por el fin de protección de la norma de cuidado
d) Conducta alternativa conforme a Derecho y teoría del incremento del riesgo
e) Sobre la combinación de la teoría del incremento del riesgo y la del fin de protección

4. El alcance del tipo
a) La cooperación en una autopuesta en peligro dolosa
b) La puesta en peligro de un tercero aceptada por éste
c) La atribución a la esfera de responsabilidad ajena
d) Otros casos

II. Delitos de peligro
1. Delitos de peligro concreto

2. Delitos de peligro abstracto
a) Los clásicos delitos de peligro abstracto
b) Acciones masivas (sobre todo en el tráfico viario)
c) Delitos con «bien jurídico intermedio esperitualizado»
d) Delitos de aptitud abstracta

§ 12. Dolo y error de tipo. La imputación al dolo en las desviaciones del curso causal

I. Fundamentos y formas de manifestación del dolo
1. La intención (o propósito)
2. El dolo directo (de segundo grado)

3. El dolo eventual (dolus eventualis)
a) El dolo eventual como decisión por la posible lesión de bienes jurídicos

b) Soluciones afines y discrepantes
aa) La teoría de la aprobación o del consentimiento
bb) La teoría de la indiferencia
cc) La teoría de la representación o de la posibilidad
dd) La teoría de la probabilidad
ee) La teoría de la no puesta en práctica de la voluntad de evitación
ff) Las fórmulas de Frank
gg) Teorías combinadas
hh) La teoría del riesgo de Frisch
ii) La no improbable producción del resultado y habituación al riesgo en Jakobs
jj) La teoría del peligro no cubierto o asegurado de Herzberg
kk) La teoría de la sunción de los elementos constitutivos del injusto de Schroth
ll) Recapitulación
mm) El igual tratamiento del dolus eventualis y de la imprudencia consciente

c) Acerca de la evolución de la jurisprudencia reciente

4. La dimensión temporal del dolo (dolus antecedens y dolus subsequens)
5. La adscripción o referencia del dolo al tipo y el dolus alternativus

II. Error de tipo
1. Conocimiento y desconocimiento de circunstancias del hecho
a)

2. El objeto del dolo típico. Aplicación inmediata y analógica del §16.
a)

III. La imputación al dolo en las desviaciones del curso causal

§ 13. El consentimiento

I. Estado de la teoría del consentimiento
II. El consentimiento como causa de exclusión del tipo
III. Tipos con nula o limitada posibilidad de consentimiento
IV. Manifestación, objeto, momento y revocación del consentimiento
V. La capacidad de comprensión
VI. La representación en el consentimiento
VII. Vicios de la voluntad en el consentimiento
VIII. El error sobre la concurrencia o no concurrencia de consentimiento