MONROY GALVEZ, 2021, Teoría general del proceso

MONROY GÁLVEZ, Juan F.
2021 Teoría general del proceso. Perú-Lima: Comunitas SAC, Cuarta Edición (Septiembre 2017), Primera reimpresión (Enero 2021), p613.

Enlace de análisis del libro: https://ivangomeztorres.com/monroy-galvez-2021-teoria-general-del-proceso/
Enlace para ubicar libros de teoría general del proceso: https://ivangomeztorres.com/teoria-general-del-proceso/
Enlace para descargar el libro: clic
Telegram – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO: https://t.me/+vZ7dM8fSjMc0YzA5 

¿Por qué una nueva edición con otro nombre?
Presentación a la edición de 1996
Prólogo

1. De la acción directa a la acción civil
2. La disputa histórica entre justicia y certeza
3. A manera de síntesis
4. La renovada vigencia social de la acción directa

5. Consideraciones preliminares
6. El proceso civil en Roma

7. El sistema ordinario
7.1. Las legis actiones
7.1.1. La etapa in iure
7.1.2. La etapa apud in iudicem o in iudicio
7.1.3. Descripción de un proceso durante la lesactiones

7.2. El procedimiento formulario
7.3. Diferencias entre la legis actiones y el procedimiento formulario

8. El sistema extraordinario
9. El arbitraje en Roma
10. El proceso en Hispania, provincia romana
11. La síntesis creadora del proceso romano y del proceso germánico
12. El proceso canónico
13. El proceso en el derecho foral
14. La Partida III
15. El proceso en los ordenamientos españoles posteriores a la Partida III
16. El proceso en el Perú prehispánico
17. El proceso en la Colonia
18. El proceso civil en el Perú y en Latinoamérica
19. A manera de conclusión

20. La teoría del proceso
21. El objeto de estudio de la teoría del proceso
22. Naturaleza del derecho procesal
22.1. El derecho procesal como expresión del derecho público
22.2. El derecho procesal como derecho de subordinación
22.3. El derecho procesal como derecho formal o adjetivo
22.4. El derecho procesal como derecho autónomo

23. ¿Una o varias teorías del proceso?
23.1. Teorías pluralistas
23.2. Teorías unitarias

24. Las teorías del proceso a la luz del derecho positivo
25. A manera de conclusión
26. Los sistemas jurídicos y los sistemas procesales

27. Los sistemas procesales
27.1. El sistema procesal privatístico
27.2. El sistema procesal publicístico

28. Diferencia sustancial entre los sistemas privatístico y publicístico
29. Una aclaración necesaria

30. Apuntes sobre los principios generales del Derecho
31. La importancia de los principios generales del Derecho
32. Los principios procesales

33. Los principios del proceso
33.1. Principio de la exclusividad y obligatoriedad de la función jurisdiccional
33.2. Principio  dela independencia de los órganos jurisdiccionales
33.3. Principio de imparcialidad de los órganos jurisdiccionales
33.4. Principio de contradicción o audiencia bilateral
33.5. Principio de publicidad
33.6. Principio de obligatoriedad de los procedimientos establecidos en la ley
33.7. Principio de la motivación de las resoluciones judiciales
33.8. Principio de la cosa juzgada

34. Principios del procedimiento
34.1. Principios del procedimiento que orientan un sistema privatístico
34.1.1. Principio de la iniciativa de parte
34.1.2. Principio de la defensa privada
34.1.3. Principio de congruencia
34.1.4. Principio de la impugnación privada

34.2. Principios del procedimiento que orientan un sistema publicístico
34.2.1. Principio de dirección judicial del proceso
34.2.2. Principio de impulso oficioso
34.2.3. Principio de inmediación
34.2.4. Principio de concentración
34.2.5. Principios de la buena fe y de la lealtad procesales
34.2.6. Principio de economía procesal
34.2.7. Principio de celeridad procesal
34.2.8. Principio de socialización del proceso
34.2.9. Principio de integración del derecho procesal
34.2.10. Principio de vinculación y elasticidad
34.2.11. Principio de adquisición
34.2.12. Principio de preclusión

35. Introducción
36. Opinión del autor

37. Teorías sobre la naturaleza jurídica del proceso judicial

37.1. Teorías clásicas sobre la naturaleza jurídica del proceso
37.1.1. El proceso como contrato
37.1.2. El proceso como cuasicontrato

37.1.3. El proceso como relación jurídica
37.1.3.1. Las relaciones jurídicas
37.1.3.2. Relación jurídica sustancial y relación jurídica procesal

37.1.4. El proceso como situación jurídica

37.2. Teorías “menores” sobre la naturaleza jurídica del proceso
37.2.1. El proceso como estado de ligamen
37.2.2. El proceso como modificación jurídica y como “misterio”
37.2.3. El proceso como jurisdicción voluntaria
37.2.4. El proceso como entidad jurídica compleja

38. Diferencia entre proceso y procedimiento
39. Importancia histórica de la diferencia entre procedimiento y proceso

40. Clasificación de los procesos
40.1. Los procesos según su función
40.2. Los procesos según su estructura

41. A manera de conclusión

42. Teorías sobre la naturaleza jurídica de la norma
42.1. Chiovenda y la norma procesal
42.2. la norma procesal según Binding
42.3. Carnelutti y la norma procesal
42.4. La norma procesal de Calamandrei
42.5. james y Roberto Goldschmidt y la norma procesal
42.6. Carlo Carli y la norma procesal
42.7. Satta y la norma procesal

43. La norma procesal en el common law
44. A manera de conclusión
45. La aplicación de la norma procesal en el tiempo
46. La norma procesal en el espacio
47. La interpretación de la norma procesal
48. La integración de la norma procesal
49. Opinión del autor sobre la interpretación e integración de la norma procesal

50. Consideraciones preliminares
51. El hecho, el acto y el negocio jurídico
52. Relación entre hecho, acto y negocio jurídico
53. El hecho, el acto y el negocio procesal
54. Diferencias entre el acto y el negocio jurídico respecto del acto y el negocio procesal
55. (se coloca 53) La forma en el acto procesal

56. Introducción
57. Realidad y proceso
58. Caso justiciable
59. Derechos no justiciables
60. Falta de fundamentación jurídica de la pretensión
61. La teoría de la insignificancia
62. A manera de conclusión

63. Importancia de su estudio
64. Acepciones de la palabra jurisdicción

65. Teorías sobre la naturaleza jurídica de la jurisdicción
65.1. Teoría organicista
65.2. Teoría subjetiva

65.3. Teoría objetiva
65.3.1. La teoría objetiva según Carnelutti
65.3.2. La teoría objetiva según Redenti
65.3.3. La teoría objetiva según Calamandrei

65.4. Teoría de la sustitución
65.4.1. La teoría de la sustitución según Segni
65.4.2. La teoría de la sustitución según Satta

66. Relatividad del concepto de jurisdicción

67. Hacia una definición de jurisdicción
67.1. La jurisdicción como poder-deber del Estado
67.2. La jurisdicción como instrumento de solución de conflictos intersubjetivos y de control de las conductas antisociales y de la constitucionalidad normativa
67.3. La jurisdicción como instrumento de actuación o de aplicación del derecho al caso concreto
67.4. El carácter definitivo de las decisiones de la jurisdicción
67.5. La jurisdicción como expresión del imperio del Estado

68. Jurisdicción y Administración
68.1. Consideraciones generales
68.2. La relación entre jurisdicción y administración

69. Conclusiones sobre la jurisdicción
70. La Jurisdicción en el Sistema Jurídico peruano

71. La Jurisdicción Voluntaria
71.1. Consideraciones generales
71.2. Teorías sobre la naturaleza jurídica de la llamada “jurisdicción voluntaria”
71.3. Un intento de explicación

71.4. Casos especiales de jurisdicción voluntaria
71.4.1. Los juicios universales
71.4.2. La interdicción o declaración de incapacidad
71.4.3. La separación conyugal convencional
71.4.4. El reconocimiento de resoluciones judiciales o laudos expedidos en el extranjero

71.5. A manera de resumen
71.6. El caso peruano

72. El derecho a la tutela jurisdiccional
73. El derecho a la tutela jurisdiccional antes y durante el proceso

74. Manifestaciones procesales del derecho a la tutela jurisdiccional

74.1. El derecho de acción
74.1.1. Acepciones de la palabra acción

74.1.2. Evolución histórica del concepto de acción
74.1.2.1. La acción en el derecho romano
74.1.2.2. La polémica entre Bernard Windscheid y Teodor Muther
74.1.2.3. El derecho de acción según Oskar von Bülow
74.1.2.4. Las teorías de Jöhler y Degenkolb sobre el derecho de acción
74.1.2.5. Adolfo Wach y la acción como derecho a la tutela jurídica
74.1.2.6. Chiovenda y el derecho de acción
74.1.2.7. El derecho de acción en Calamandrei
74.1.2.8. Carnelutti y la concepción contemporánea del derecho de acción
74.1.2.9. La teoría de la acción en Eduardo J. Couture
74.1.2.10. La teoría de la acción de Víctor Fairén Guillén
74.1.2.11. La Escuela del Río de la Plata y el derecho de acción
74.1.2.12. El derecho de acción en la doctrina peruana

74.1.3. Nuestra opinión sobre el derecho de acción
74.1.4. La pretensión material y la pretensión procesal
74.1.5. La estructura interna de la pretensión procesal
74.1.6. La demanda y el emplazamiento
74.1.7. La reconvención y la contraprestación
74.1.8. El fundamento de la reconvención
74.1.9. Distintas definiciones de reconvención
74.1.10. Nuestra opinión sobre la reconvención
74.1.11. Algunos temas polémicos en materia reconvencional

74.2. El derecho de contradicción

75. Introducción

76. Historia de la función judicial
76.1. El juez en el Código de Hammurabi
76.2. El juez en el antiguo derecho hindú
76.3. El juez en el derecho hebrero
76.4. El juez en el derecho romano
76.5. El juez después de la caída del Imperio Romano
76.6. El juez en los estados nacionales
76.7. El juez en el common law
76.8. A manera de conclusión

77. El razonamiento jurídico

78. Evolución histórica del razonamiento judicial
78.1. La Escuela de la exégesis
78.2. La concepción funcionalista
78.3. La dialéctica y la nueva retórica

79. El razonamiento judicial en el derecho contemporáneo
80. A manera de conclusión